Mario Fiorentini, che gestisce il Rifugio Città di Fiume, mette in evidenza la necessità di una maggiore consapevolezza da parte di chi frequenta le vette, osservando che “le problematiche più grosse si riferiscono alle caratteristiche dei frequentatori: percepiamo il peso di questo cambiamento in base a quanto si mostrano consapevoli di dove si trovano e dei limiti delle nostre strutture”.

Ivo Piaz, referente del rifugio Preuss, fa notare come sia sempre più complesso dedicare tempo sufficiente agli ospiti per assisterli nella comprensione dell’ambiente alpino.

* Questa carenza rappresenta un’ulteriore sfida: “noi siamo solo l’ultimo scalino, occorrerebbe un’educazione di base alla montagna, a partire dalle scuole”.

—
html

Cronaca di un Abbandono e Riflessioni sul Futuro dei Rifugi di Alta Quota

L’eredità del Boccalatte: un simbolo di fronte al cambiamento

Il rifugio Boccalatte, incastonato tra le vette imponenti delle Grandes Jorasses, è oggi una testimonianza silenziosa delle sfide che affliggono i rifugi alpini di alta quota. La sua chiusura, dovuta a una complessa interazione di fattori ambientali e gestionali, ha acceso i riflettori su un problema cruciale per il futuro dell’alpinismo e del turismo montano. Questa struttura, che ha ospitato generazioni di alpinisti, si trova ora ad affrontare un ambiente in rapida evoluzione, segnato da trasformazioni climatiche e difficoltà operative. L’abbandono del Boccalatte non è un evento isolato, ma piuttosto un sintomo di una crisi più ampia che minaccia l’esistenza stessa di queste sentinelle di alta quota. Le cause di questa crisi sono molteplici, complesse e interconnesse.

Il cambiamento climatico emerge come una delle principali minacce per la stabilità e la gestione dei rifugi alpini. L’aumento delle temperature globali provoca lo scioglimento del permafrost, lo strato di terreno perennemente ghiacciato che costituisce la base su cui poggiano molte di queste strutture. Questo fenomeno mina la stabilità delle fondamenta, mettendo a rischio l’integrità degli edifici e rendendo più pericolosi i sentieri di accesso. Un esempio emblematico è il rifugio Casati, situato a oltre 3.200 metri di altitudine, che sta subendo un lento ma inesorabile collasso a causa dello scioglimento del permafrost sottostante.

Inoltre, l’innalzamento delle temperature porta a una riduzione delle nevicate e a un accorciamento delle stagioni sciistiche, con conseguenze dirette sul flusso di turisti e alpinisti, e quindi sulle entrate dei rifugi. Questa diminuzione del turismo invernale, unita all’aumento dei costi operativi dovuti alle difficoltà di approvvigionamento e manutenzione, mette a dura prova la sostenibilità economica di queste strutture. I registi del documentario “Alta Quota” descrivono vividamente la situazione, affermando che “le Alpi si stanno sgretolando a causa della crisi climatica”, sottolineando le sfide ambientali e logistiche che i gestori dei rifugi devono affrontare quotidianamente. È una lotta costante contro un ambiente che cambia rapidamente, richiedendo un adattamento continuo e investimenti significativi per mantenere aperte queste strutture.
Oltre alle sfide ambientali, i rifugi alpini devono fare i conti con difficoltà di gestione intrinseche alla loro posizione isolata e impervia. L’approvvigionamento di cibo, materiali e energia rappresenta una sfida logistica complessa, spesso aggravata dalle condizioni meteorologiche avverse. La manutenzione delle strutture, esposte a condizioni climatiche estreme, richiede interventi costanti e specializzati, con costi elevati. La gestione dei rifiuti, in un ambiente delicato come quello alpino, richiede soluzioni innovative e sostenibili, spesso difficili da implementare in contesti isolati. Infine, la difficoltà di reclutare personale qualificato disposto a lavorare in condizioni estreme rappresenta un ulteriore ostacolo alla gestione efficiente dei rifugi. Tutte queste difficoltà si traducono in costi operativi elevati, che mettono a repentaglio la sostenibilità economica dei rifugi, soprattutto quelli più piccoli e isolati.

Le conseguenze della crisi per l’alpinismo e il turismo

Le conseguenze della crisi dei rifugi alpini si fanno sentire pesantemente sull’alpinismo e sul turismo montano. La chiusura di un rifugio priva gli alpinisti di un punto di appoggio sicuro e confortevole durante le loro ascensioni, aumentando i rischi e rendendo più difficile la pratica dell’alpinismo. Questi luoghi, che per decenni hanno offerto riparo, ristoro e informazioni preziose, diventano improvvisamente inaccessibili, costringendo gli alpinisti a percorsi più lunghi e impegnativi, con un aumento del rischio di incidenti. La tragedia del bivacco Alberico-Borgna, distrutto da una frana sul Monte Bianco, è un monito delle conseguenze del cambiamento climatico sulle strutture alpine e sulla sicurezza degli alpinisti. La riduzione del numero di rifugi attivi limita anche l’offerta turistica, danneggiando l’economia delle comunità locali che dipendono dal turismo alpino per la loro sopravvivenza. I rifugi non sono solo un punto di appoggio per gli alpinisti, ma anche un luogo di incontro e scambio per gli amanti della montagna, un punto di partenza per escursioni e trekking, e un motore per l’economia locale. La loro chiusura ha un impatto negativo su tutta la filiera del turismo montano, dai fornitori di servizi ai commercianti locali.
La mancanza di rifugi influisce anche sulla qualità dell’esperienza alpinistica e turistica. Un rifugio ben gestito offre non solo un riparo sicuro, ma anche servizi essenziali come informazioni sulle condizioni del percorso, previsioni meteorologiche, noleggio di attrezzature e assistenza in caso di emergenza. La loro assenza priva gli alpinisti e i turisti di questi servizi, rendendo l’esperienza meno sicura e piacevole. Inoltre, i rifugi svolgono un ruolo importante nella promozione di un turismo responsabile e sostenibile. I gestori dei rifugi sono spesso impegnati nella sensibilizzazione dei visitatori sui temi della tutela dell’ambiente, della gestione dei rifiuti e del rispetto della cultura locale. La loro chiusura priva la montagna di questi ambasciatori del turismo sostenibile, con un impatto negativo sulla conservazione dell’ambiente alpino.

Un aspetto spesso trascurato è l’impatto psicologico della chiusura dei rifugi sugli alpinisti e sui turisti. Questi luoghi rappresentano non solo un riparo fisico, ma anche un punto di riferimento emotivo, un simbolo di resilienza e di legame con la montagna. La loro chiusura può generare un senso di smarrimento e di perdita, soprattutto per coloro che hanno frequentato questi rifugi per anni e che vi hanno costruito ricordi indelebili. La montagna, privata dei suoi rifugi, diventa un luogo più solitario e inospitale, perdendo parte del suo fascino e della sua attrattiva.

Strategie per la sopravvivenza: tra innovazione e sostenibilità

Per garantire la sopravvivenza dei rifugi alpini, è necessario un approccio integrato che coinvolga istituzioni, gestori, alpinisti e turisti. È fondamentale investire in interventi di manutenzione e adeguamento delle strutture per renderle più resistenti agli effetti del cambiamento climatico. Questo può includere la realizzazione di opere di consolidamento delle fondamenta, la costruzione di sistemi di drenaggio per proteggere gli edifici dallo scioglimento del permafrost, e l’installazione di sistemi di produzione di energia rinnovabile per ridurre la dipendenza dai combustibili fossili. Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) offre opportunità di finanziamento per progetti di adattamento ai cambiamenti climatici e miglioramento della gestione delle risorse idriche e dei rifiuti nei rifugi alpini. È importante che i gestori dei rifugi si facciano parte attiva nella presentazione di progetti innovativi e sostenibili per accedere a questi finanziamenti.

Un’altra strategia cruciale è la semplificazione delle procedure burocratiche e la riduzione dei costi di gestione per agevolare il lavoro dei gestori. Spesso, i gestori dei rifugi si trovano a dover affrontare una burocrazia complessa e onerosa, che rende difficile la realizzazione di interventi di manutenzione e miglioramento delle strutture. È necessario snellire le procedure amministrative, ridurre i costi fiscali e semplificare le normative in materia di sicurezza e igiene per agevolare il lavoro dei gestori e incentivare gli investimenti.
Parallelamente, è importante promuovere un turismo responsabile e sostenibile che rispetti l’ambiente e contribuisca al finanziamento dei rifugi. Questo può includere l’adozione di pratiche di gestione dei rifiuti più efficienti, l’utilizzo di prodotti locali e a chilometro zero, e la promozione di attività a basso impatto ambientale come l’escursionismo e lo sci alpinismo. I gestori dei rifugi possono svolgere un ruolo importante nella sensibilizzazione dei visitatori sui temi della tutela dell’ambiente e della promozione di un turismo sostenibile.

Mario Fiorentini, che gestisce il Rifugio Città di Fiume, mette in evidenza la necessità di una maggiore consapevolezza da parte di chi frequenta le vette, osservando che “le problematiche più grosse si riferiscono alle caratteristiche dei frequentatori: percepiamo il peso di questo cambiamento in base a quanto si mostrano consapevoli di dove si trovano e dei limiti delle nostre strutture”. Ivo Piaz, referente del rifugio Preuss, fa notare come sia sempre più complesso dedicare tempo sufficiente agli ospiti per assisterli nella comprensione dell’ambiente alpino. Questa carenza rappresenta un’ulteriore sfida: “noi siamo solo l’ultimo scalino, occorrerebbe un’educazione di base alla montagna, a partire dalle scuole”. Queste parole evidenziano la necessità di un cambio di mentalità, di un approccio più responsabile e consapevole alla montagna, da parte di tutti gli attori coinvolti.

Oltre la crisi: un nuovo umanesimo alpino

Il futuro dei rifugi alpini non dipende solo da interventi tecnici e finanziari, ma anche da un cambio di paradigma culturale. È necessario riscoprire il valore intrinseco della montagna, non solo come luogo di svago e divertimento, ma anche come spazio di riflessione, di crescita personale e di contatto con la natura. La chiusura del rifugio Boccalatte deve essere un campanello d’allarme, un invito a riflettere sul significato profondo dei rifugi alpini e sulla necessità di proteggerli per le generazioni future.

È giunto il momento di promuovere un nuovo umanesimo alpino, che metta al centro il rispetto per l’ambiente, la valorizzazione della cultura locale e la promozione di un turismo sostenibile. Questo nuovo umanesimo deve coinvolgere tutti gli attori coinvolti, dalle istituzioni ai gestori dei rifugi, dagli alpinisti ai turisti, in un impegno comune per la salvaguardia della montagna. Come afferma Luca Gibello, presidente dell’associazione Cantieri d’alta quota, è necessario aprire un dibattito sul futuro dell’alpinismo e dei rifugi in alta quota, chiedendosi se abbia ancora senso ricostruire nuove strutture al posto di quelle destinate ad essere abbandonate. Questo dibattito deve essere aperto, inclusivo e orientato alla ricerca di soluzioni innovative e sostenibili.
Forse, il tempo dentro al rifugio Boccalatte si è fermato, ma il futuro dei rifugi alpini è ancora da scrivere. Sta a noi decidere se vogliamo che questo futuro sia segnato dalla crisi e dall’abbandono, o dalla rinascita e dalla valorizzazione di queste preziose sentinelle di alta quota. La montagna ci offre un’opportunità unica per riscoprire il nostro legame con la natura, per riflettere sui nostri valori e per costruire un futuro più sostenibile per tutti. Non sprechiamo questa opportunità.