Tragedie in himalaya: cosa è andato storto?

Le recenti vicende accadute in Nepal, culminate nella perdita di vite umane, hanno sollevato un’ondata di emozioni e interrogativi. Tra il 31 ottobre e il 3 novembre 2025, cinque alpinisti italiani hanno perso la vita in due distinti incidenti sulle montagne nepalesi. Questi eventi, amplificati dai media, hanno portato a una comprensibile ricerca di risposte e, inevitabilmente, di colpevoli. Tuttavia, è fondamentale analizzare la situazione con lucidità, riconoscendo che spesso la montagna presenta rischi intrinseci e imprevedibili.

La prima tragedia ha coinvolto Stefano Farronato e Alessandro Caputo, trovati senza vita nella loro tenda al Campo 1 del Panbari Himal. I due alpinisti sono stati sorpresi da una violenta tempesta di neve, conseguenza del ciclone Montha. Valter Perlino, loro compagno di spedizione, si è salvato solo perché costretto a rientrare al campo base a causa di problemi fisici.

La seconda tragedia si è consumata allo Yalung Ri, dove una valanga ha travolto il campo base, causando la morte di Paolo Cocco, Marco Di Marcello e Markus Kirchler, insieme a due sherpa nepalesi e un alpinista tedesco. Mentre la morte di Cocco è stata accertata immediatamente, per Di Marcello e Kirchler si sono nutrite vane speranze per alcuni giorni.

Inefficienze e difficoltà logistiche

La situazione è stata ulteriormente complicata da una serie di fattori, tra cui la diffusione di informazioni errate e la mancanza di un’adeguata assistenza logistica. Il Ministero degli Esteri italiano ha persino diffuso un falso allarme riguardo a un gruppo di alpinisti dispersi, dimostrando la necessità di una maggiore presenza diplomatica italiana in Nepal. La chiusura dell’ambasciata a Kathmandu ha reso più difficile e lento ogni tipo di intervento.
Le condizioni meteorologiche estreme, con nevicate abbondanti e ripetute, hanno colto di sorpresa molti gruppi di alpinisti, soprattutto quelli diretti verso zone meno frequentate. A differenza delle Alpi, in Nepal non esiste un bollettino valanghe, e le previsioni meteo, spesso generiche, possono rivelarsi insufficienti. Inoltre, il soccorso alpino in Nepal è molto diverso da quello a cui siamo abituati in Europa, con tempi di intervento più lunghi e difficoltà logistiche maggiori.

La ricerca di colpevoli e la realtà della montagna

La ricerca di colpevoli è una reazione comprensibile di fronte alla tragedia, ma rischia di distogliere l’attenzione dalla complessità della situazione. In montagna, il rischio è sempre presente, anche quando si prendono tutte le precauzioni necessarie. Le dimensioni della tempesta che si è abbattuta sull’Himalaya nepalese hanno superato le previsioni, e questo ha contribuito a trarre in inganno i gruppi di alpinisti coinvolti negli incidenti.

Le accuse di soccorsi tardivi, sollevate anche da figure autorevoli come lo sherpa Mingma G., evidenziano le difficoltà logistiche e burocratiche che ostacolano gli interventi di soccorso in Nepal. A causa della posizione dello Yalung Ri, al confine con il Tibet, è necessaria l’autorizzazione di due ministeri per consentire agli elicotteri di decollare da Kathmandu. Inoltre, i sorvoli delle cime himalaiane avvengono a vista, e perciò sono fortemente condizionati dalle condizioni meteorologiche.

Operazioni di soccorso e vane speranze

Nonostante le difficoltà, sono state messe in atto operazioni di soccorso per recuperare i corpi degli alpinisti dispersi allo Yalung Ri. AviA MEA-International Rescue Team, con il pilota Manuel Munari e le guide alpine Michele Cucchi e Bruno Jelk, ha collaborato con Simrik Air, un’agenzia nepalese che ha fornito elicotteri e personale specializzato. Le ricerche sono state effettuate con l’ausilio del sistema RECCO SAR e di guide sherpa, ma le condizioni del manto nevoso hanno reso impossibile sondare e spalare la zona interessata dalla valanga.

Le speranze dei familiari dei dispersi, in particolare di Marco Di Marcello, sono state alimentate dai segnali provenienti dal tracker dell’alpinista. Tuttavia, si è scoperto che questi segnali erano dovuti a un difetto di precisione dell’apparecchio, che trasmette la posizione tramite triangolazione satellitare.

AviA MEA e Simrik Air hanno dichiarato chiuse le operazioni di ricerca il 7 novembre, ma alcuni media italiani hanno continuato a diffondere false speranze, alimentando inutilmente il dolore delle famiglie.

Un tributo alle vittime e una riflessione sulla montagna

La montagna porta con sé rischi elevati, come ha sottolineato l’alpinista Hans Kammerlander, che ha perso amici carissimi in Himalaya. Le tragedie che si sono consumate in Nepal ci ricordano la fragilità della vita umana di fronte alla potenza della natura.

Oltre la tragedia: Imparare e crescere

Queste tragedie ci impongono una riflessione profonda sul nostro approccio alla montagna. È fondamentale essere consapevoli dei rischi, prepararsi adeguatamente e non sottovalutare mai le condizioni meteorologiche. _La montagna non è un parco giochi, ma un ambiente severo e imprevedibile che richiede rispetto e umiltà._
Una nozione base di alpinismo è che la preparazione fisica e tecnica sono fondamentali, ma non sono sufficienti. È necessario avere anche una solida conoscenza del territorio, delle condizioni meteorologiche e delle tecniche di autosoccorso.
Una nozione avanzata è che la gestione del rischio in montagna è un processo continuo che richiede una valutazione costante delle condizioni e la capacità di prendere decisioni difficili, anche rinunciando alla vetta se necessario.

Questi eventi ci invitano a interrogarci sul nostro rapporto con la montagna e sulla nostra responsabilità nei confronti di noi stessi e degli altri. La montagna può essere un luogo di gioia e di realizzazione personale, ma anche di dolore e di perdita. Sta a noi fare in modo che prevalga la prima.