Astenersi non è la soluzione: come salvare i comuni montani dal declino politico?

Un segnale d’allarme

L’astensionismo elettorale si configura come una problematica sempre più diffusa nel contesto nazionale, raggiungendo livelli particolarmente critici nei comuni montani. Al di là delle mere statistiche, questo fenomeno assume la forma di un tacito grido d’aiuto da parte di comunità che percepiscono un progressivo allontanamento dalle istituzioni. Il “non voto”, in tali aree, può celare molteplici significati: una forma di protesta silenziosa, la percezione di una scarsa rappresentanza politica, oppure un più ampio sentimento di abbandono. La domanda cruciale che emerge è: come invertire questa tendenza e ristabilire un legame solido tra cittadini e politica, rafforzando al contempo la democrazia partecipativa nelle zone montane?

Per addentrarsi nel cuore della questione, si rende necessario analizzare in profondità i dati relativi all’astensionismo nei comuni montani, mettendo in luce eventuali correlazioni con variabili socio-economiche, demografiche e territoriali. Successivamente, è imperativo dare voce ai protagonisti di questa realtà: sindaci, rappresentanti di associazioni locali e, soprattutto, i cittadini stessi. Le loro testimonianze dirette possono fornire una chiave interpretativa preziosa per decifrare il significato del “non voto” e individuare possibili strategie per superare questa situazione di stallo.

Nel dicembre 2025, si registra un’impennata nel dibattito riguardante la classificazione dei comuni montani, con conseguenze dirette sulla ripartizione delle risorse economiche. Questo aspetto potrebbe aver contribuito ad acuire il senso di distacco tra le comunità locali e le istituzioni, generando un clima di sfiducia e disinteresse verso la partecipazione politica. Il fenomeno dell’astensionismo, pertanto, non può essere considerato un semplice dato statistico, ma un sintomo di un malessere più profondo che affligge le aree montane, richiedendo un’analisi accurata e soluzioni concrete.

La sfida consiste nel comprendere se il disinteresse politico sia una reazione a politiche percepite come inadeguate, un segnale di mancanza di rappresentanza effettiva, o la manifestazione di un più generale sentimento di abbandono da parte delle istituzioni centrali. L’obiettivo finale è quello di formulare proposte concrete per riavvicinare i cittadini alla politica, promuovendo al contempo una democrazia partecipativa più attiva e inclusiva nelle aree montane.

Un elemento da non sottovalutare è la percezione, diffusa tra le comunità montane, di essere considerate marginali rispetto alle dinamiche politiche ed economiche del Paese. Questa sensazione di isolamento può alimentare un circolo vizioso di disinteresse e disimpegno, che si traduce in un’ulteriore perdita di peso politico e in una minore capacità di incidere sulle decisioni che riguardano il proprio territorio. È fondamentale, pertanto, promuovere una maggiore consapevolezza del ruolo cruciale che le aree montane svolgono per l’equilibrio ambientale, sociale ed economico del Paese, valorizzando le loro specificità e sostenendo le loro istanze.

La mancanza di servizi essenziali, come trasporti, sanità e istruzione, rappresenta un’ulteriore sfida per le comunità montane, contribuendo ad alimentare il senso di abbandono e a scoraggiare la partecipazione alla vita pubblica. Investire in infrastrutture e servizi di qualità, garantendo pari opportunità a tutti i cittadini, è un passo fondamentale per ristabilire la fiducia nelle istituzioni e promuovere un maggiore coinvolgimento nella vita politica.

Infine, è importante sottolineare il ruolo fondamentale che le associazioni locali e gli enti del terzo settore possono svolgere nel promuovere la democrazia partecipativa e nel riavvicinare i cittadini alla politica. Sostenere e valorizzare queste realtà, favorendo la creazione di reti e la condivisione di buone pratiche, può contribuire a rafforzare il tessuto sociale e a promuovere un maggiore senso di appartenenza e di responsabilità civica.

Il 14 dicembre 2025 emerge con forza la necessità di un intervento mirato per sostenere i comuni montani, soprattutto quelli che rischiano di essere declassati a causa dei nuovi criteri di classificazione. La perdita di finanziamenti e servizi essenziali potrebbe innescare una spirale negativa di spopolamento e marginalizzazione, con conseguenze pesanti per l’intero territorio nazionale. È fondamentale, pertanto, che le istituzioni centrali e regionali si impegnino a definire politiche di sostegno adeguate, che tengano conto delle specificità delle aree montane e promuovano uno sviluppo sostenibile e inclusivo.

La riclassificazione dei comuni montani: un’arma a doppio taglio

Nel contesto del crescente astensionismo nei comuni montani, la recente riclassificazione di tali enti territoriali si configura come un fattore potenzialmente aggravante. Se da un lato l’obiettivo dichiarato è quello di distribuire le risorse in modo più equo, dall’altro il rischio concreto è quello di esacerbare il senso di divisione e abbandono, soprattutto in quei comuni che si vedono esclusi dai benefici derivanti dalla nuova classificazione. La questione, pertanto, si presenta come un’arma a doppio taglio, in grado di generare sia opportunità che nuove criticità.

Come evidenziato da Marco Bussone, presidente di UNCEM, “Bisogna pensare alla montagna come a un ‘sistema’ e non procedere con semplici classificazioni dei Comuni”. Questa affermazione sottolinea l’importanza di adottare una visione d’insieme, che tenga conto delle interdipendenze tra i diversi territori e valorizzi le specificità di ciascuno. La riclassificazione, se intesa come un mero strumento di ripartizione delle risorse, rischia di tradursi in una sterile competizione tra comuni, alimentando il risentimento e la sfiducia nelle istituzioni.

La vera sfida, secondo Bussone, consiste nel garantire servizi essenziali accessibili a tutti, indipendentemente dall’altitudine, e promuovere una visione di “sistema montagna” in cui ogni comune, anche quello di fondovalle, gioca un ruolo fondamentale. Questo approccio implica la necessità di superare logiche campanilistiche e di favorire la collaborazione tra i diversi enti territoriali, al fine di creare un’offerta di servizi integrata e di qualità.

La nuova classificazione dei comuni montani, entrata in vigore nel dicembre 2025, ha suscitato numerose polemiche e preoccupazioni tra gli amministratori locali. I criteri adottati per la classificazione, basati principalmente su parametri altimetrici e di pendenza, rischiano di penalizzare quei comuni che, pur trovandosi in zone montane, non raggiungono le soglie minime previste dalla normativa. Questo potrebbe comportare una riduzione dei finanziamenti e dei servizi a disposizione di tali comunità, con conseguenze negative per la loro sostenibilità economica e sociale.

È fondamentale, pertanto, che le istituzioni centrali e regionali si impegnino a monitorare attentamente gli effetti della nuova classificazione, adottando misure correttive laddove necessario. In particolare, è importante prevedere meccanismi di compensazione per quei comuni che, pur essendo stati declassati, continuano a svolgere un ruolo importante per la tutela del territorio e la fornitura di servizi alle comunità montane. Inoltre, è necessario promuovere un dialogo aperto e costruttivo con gli amministratori locali, al fine di individuare soluzioni condivise che tengano conto delle specificità di ciascun territorio.

La riforma, promossa dal ministro Calderoli, ha l’obiettivo di destinare le risorse alle aree “veramente montane”, ma i criteri utilizzati hanno sollevato un’ondata di proteste. Si teme che oltre mille comuni possano perdere lo status di montano, con ripercussioni dirette sui finanziamenti e sulle politiche di sviluppo. Questo scenario rischia di aumentare il divario tra le aree più sviluppate e quelle più marginali, alimentando il senso di abbandono e il disinteresse verso la politica.

I sindaci dei comuni interessati si sono fatti sentire, denunciando l’inadeguatezza dei criteri e chiedendo una revisione della riforma. Alcuni hanno addirittura paventato la possibilità di ricorrere alle vie legali per tutelare gli interessi delle proprie comunità. La questione, pertanto, si presenta come particolarmente delicata e complessa, richiedendo un approccio equilibrato e una forte volontà di dialogo da parte di tutti gli attori coinvolti.

In questo contesto, il ruolo dell’UNCEM si rivela fondamentale. L’associazione si è fatta portavoce delle istanze dei comuni montani, promuovendo un confronto costruttivo con le istituzioni e proponendo soluzioni alternative che tengano conto delle specificità dei diversi territori. L’UNCEM ha inoltre sottolineato l’importanza di valorizzare il ruolo delle comunità montane nella tutela dell’ambiente, nella promozione del turismo sostenibile e nella salvaguardia delle tradizioni locali.

Il rischio per i servizi essenziali e le conseguenze sull’astensionismo

La possibile perdita di finanziamenti e la conseguente riduzione dei servizi essenziali, a seguito della riclassificazione dei comuni montani, rappresentano un ulteriore elemento di preoccupazione e potrebbero avere conseguenze dirette sull’astensionismo elettorale. Come sottolineato da Fabio Braglia, Presidente della Provincia di Modena, il declassamento “mette a rischio fondi per l’agricoltura, investimenti infrastrutturali, manutenzione del territorio e servizi essenziali come scuole e trasporti”, con effetti potenzialmente devastanti per la sostenibilità economica e sociale delle comunità locali. Questo scenario, purtroppo concreto, rischia di alimentare un senso di frustrazione e disillusione nei confronti delle istituzioni, traducendosi in un maggiore disinteresse verso la partecipazione politica.

La mancanza di servizi adeguati, come trasporti pubblici efficienti, scuole di qualità e presidi sanitari facilmente accessibili, può rendere la vita nelle aree montane particolarmente difficile, soprattutto per le fasce più deboli della popolazione. Questo può generare un senso di isolamento e marginalizzazione, che si traduce in un minore interesse verso la vita pubblica e in un maggiore distacco dalle istituzioni.

È fondamentale, pertanto, che le istituzioni centrali e regionali si impegnino a garantire la fornitura di servizi essenziali di qualità a tutte le comunità montane, indipendentemente dalla loro classificazione. Questo implica la necessità di investire in infrastrutture, di sostenere le scuole e i presidi sanitari locali, e di promuovere la creazione di reti di servizi che colleghino i diversi comuni. Solo in questo modo sarà possibile contrastare il senso di abbandono e promuovere un maggiore coinvolgimento dei cittadini nella vita pubblica.

L’esempio di Busca, dove i cittadini sono attivamente coinvolti nella definizione delle politiche territoriali, dimostra come sia possibile riavvicinare i cittadini alla politica e stimolare un maggiore interesse per la vita pubblica. Iniziative come incontri pubblici, forum online e bilanci partecipativi possono offrire ai cittadini l’opportunità di esprimere le proprie opinioni, proporre soluzioni e contribuire attivamente allo sviluppo della propria comunità. Queste esperienze positive dimostrano che la democrazia partecipativa può rappresentare una risposta efficace al problema dell’astensionismo e un motore di sviluppo per le aree montane.

Per invertire la tendenza negativa dell’astensionismo, è necessario un cambio di mentalità, che ponga al centro la partecipazione attiva dei cittadini alla vita pubblica. Questo implica la necessità di superare logiche verticistiche e di favorire la creazione di spazi di dialogo e confronto tra istituzioni e comunità locali. Solo in questo modo sarà possibile ricostruire la fiducia nelle istituzioni e promuovere un maggiore senso di appartenenza e di responsabilità civica.

Le conseguenze del declassamento dei comuni montani rischiano di compromettere non solo la qualità della vita dei residenti, ma anche la loro capacità di incidere sulle decisioni che riguardano il proprio territorio. La perdita di rappresentanza politica e la riduzione dei finanziamenti possono tradursi in un minore peso politico e in una minore capacità di far valere le proprie istanze. Questo può alimentare un circolo vizioso di disinteresse e disimpegno, che si traduce in un’ulteriore perdita di peso politico e in una minore capacità di incidere sulle decisioni che riguardano il proprio territorio.

È fondamentale, pertanto, che le istituzioni centrali e regionali si impegnino a garantire una rappresentanza adeguata alle comunità montane, promuovendo la creazione di meccanismi di consultazione e di partecipazione che consentano ai cittadini di esprimere le proprie opinioni e di contribuire attivamente alla definizione delle politiche territoriali. Inoltre, è necessario sostenere la creazione di reti tra i diversi comuni montani, al fine di rafforzare la loro capacità di incidere sulle decisioni politiche e di promuovere uno sviluppo sostenibile e inclusivo.

Il rischio di un aumento dell’astensionismo nei comuni montani rappresenta una minaccia per la democrazia e per la coesione sociale del Paese. È fondamentale, pertanto, che le istituzioni centrali e regionali si impegnino a contrastare questo fenomeno, adottando politiche di sostegno adeguate e promuovendo la democrazia partecipativa a livello locale. Solo in questo modo sarà possibile garantire un futuro sostenibile e prospero per le aree montane, preservando la loro identità e valorizzando il loro ruolo fondamentale nel tessuto sociale ed economico del Paese.

La situazione descritta richiede un’analisi approfondita delle cause dell’astensionismo e l’individuazione di soluzioni concrete per riavvicinare i cittadini alla politica. È necessario un cambio di paradigma, un nuovo patto tra istituzioni e comunità locali, per ricostruire la fiducia e promuovere un maggiore coinvolgimento nella vita pubblica. Solo così sarà possibile garantire un futuro sostenibile e prospero per le aree montane, preservando la loro identità e valorizzando il loro ruolo fondamentale nel tessuto sociale ed economico del Paese.

Proposte per un nuovo patto tra istituzioni e comunità locali

Di fronte al preoccupante fenomeno dell’astensionismo nei comuni montani, emerge con forza la necessità di un nuovo patto tra istituzioni e comunità locali, un accordo che si basi sulla fiducia reciproca, sul dialogo aperto e sulla condivisione di obiettivi comuni. Questo nuovo patto deve mirare a ricostruire il legame tra cittadini e politica, promuovendo un maggiore coinvolgimento nella vita pubblica e garantendo una rappresentanza adeguata alle istanze delle aree montane.

Un primo passo fondamentale è quello di promuovere la democrazia partecipativa a livello locale, creando spazi di dialogo e confronto tra istituzioni e comunità locali. Iniziative come incontri pubblici, forum online e bilanci partecipativi possono offrire ai cittadini l’opportunità di esprimere le proprie opinioni, proporre soluzioni e contribuire attivamente allo sviluppo della propria comunità. Queste esperienze positive dimostrano che la partecipazione attiva dei cittadini può rappresentare una risposta efficace al problema dell’astensionismo e un motore di sviluppo per le aree montane.

È inoltre necessario garantire una rappresentanza adeguata alle comunità montane, promuovendo la creazione di meccanismi di consultazione e di partecipazione che consentano ai cittadini di esprimere le proprie opinioni e di contribuire attivamente alla definizione delle politiche territoriali. Questo implica la necessità di superare logiche verticistiche e di favorire la creazione di reti tra i diversi comuni montani, al fine di rafforzare la loro capacità di incidere sulle decisioni politiche e di promuovere uno sviluppo sostenibile e inclusivo.

Un altro aspetto fondamentale è quello di investire in infrastrutture e servizi di qualità, garantendo pari opportunità a tutti i cittadini. Questo implica la necessità di sostenere le scuole e i presidi sanitari locali, di promuovere la creazione di reti di servizi che colleghino i diversi comuni, e di investire in trasporti pubblici efficienti che consentano ai residenti di raggiungere facilmente i centri urbani e le principali infrastrutture. Solo in questo modo sarà possibile contrastare il senso di isolamento e marginalizzazione che affligge le aree montane e promuovere un maggiore coinvolgimento dei cittadini nella vita pubblica.

Infine, è importante valorizzare il ruolo delle associazioni locali e degli enti del terzo settore, che svolgono un ruolo fondamentale nel promuovere la coesione sociale e nel sostenere le comunità montane. Sostenere e valorizzare queste realtà, favorendo la creazione di reti e la condivisione di buone pratiche, può contribuire a rafforzare il tessuto sociale e a promuovere un maggiore senso di appartenenza e di responsabilità civica.

Il nuovo patto tra istituzioni e comunità locali deve basarsi su una visione di sviluppo sostenibile e inclusivo, che tenga conto delle specificità delle aree montane e promuova la valorizzazione delle loro risorse naturali, culturali e umane. Questo implica la necessità di sostenere l’agricoltura di montagna, il turismo sostenibile, l’artigianato locale e le tradizioni culturali, promuovendo al contempo l’innovazione e la creazione di nuove opportunità di lavoro. Solo in questo modo sarà possibile garantire un futuro prospero per le aree montane e contrastare il fenomeno dello spopolamento e dell’abbandono.

Le istituzioni centrali e regionali devono impegnarsi a definire politiche di sostegno adeguate, che tengano conto delle specificità delle aree montane e promuovano uno sviluppo sostenibile e inclusivo. Questo implica la necessità di prevedere finanziamenti specifici per i comuni montani, di semplificare le procedure burocratiche e di favorire la creazione di reti tra i diversi enti territoriali. Solo in questo modo sarà possibile garantire un futuro prospero per le aree montane e contrastare il fenomeno dello spopolamento e dell’abbandono.

Il nuovo patto tra istituzioni e comunità locali deve rappresentare un’opportunità per ripensare il ruolo delle aree montane nel contesto nazionale, valorizzando il loro contributo alla tutela dell’ambiente, alla salvaguardia della biodiversità e alla promozione del turismo sostenibile. Questo implica la necessità di riconoscere il valore strategico delle aree montane per l’equilibrio ecologico del Paese e di promuovere politiche che favoriscano la loro conservazione e la loro valorizzazione.

In conclusione, il nuovo patto tra istituzioni e comunità locali rappresenta una sfida complessa ma necessaria per garantire un futuro sostenibile e prospero per le aree montane. Questo patto deve basarsi sulla fiducia reciproca, sul dialogo aperto e sulla condivisione di obiettivi comuni, e deve mirare a ricostruire il legame tra cittadini e politica, promuovendo un maggiore coinvolgimento nella vita pubblica e garantendo una rappresentanza adeguata alle istanze delle aree montane.

Oltre l’astensionismo: il futuro delle comunità montane

L’analisi del fenomeno dell’astensionismo nei comuni montani ci conduce a una riflessione più ampia sul futuro di queste comunità e sul loro ruolo nel contesto nazionale. Al di là delle problematiche contingenti, come la riclassificazione dei comuni e la conseguente perdita di finanziamenti, è necessario interrogarsi su quale sia il modello di sviluppo più adatto per le aree montane e su come garantire la loro sostenibilità economica, sociale e ambientale nel lungo periodo.

Le aree montane rappresentano un patrimonio inestimabile per il nostro Paese, sia dal punto di vista ambientale che culturale. La loro biodiversità, i loro paesaggi mozzafiato e le loro tradizioni millenarie costituiscono un tesoro che va preservato e valorizzato. Tuttavia, le aree montane sono anche caratterizzate da fragilità e vulnerabilità, come lo spopolamento, l’invecchiamento della popolazione, la mancanza di servizi e la difficoltà di accesso. È fondamentale, pertanto, adottare un approccio integrato e multidimensionale, che tenga conto delle specificità di ciascun territorio e promuova uno sviluppo sostenibile e inclusivo.

Uno degli elementi chiave per il futuro delle comunità montane è la valorizzazione delle loro risorse endogene, come l’agricoltura di montagna, il turismo sostenibile, l’artigianato locale e le tradizioni culturali. Sostenere queste attività, promuovendo la creazione di filiere corte e la commercializzazione dei prodotti tipici, può contribuire a creare nuove opportunità di lavoro e a rafforzare l’economia locale. Inoltre, è importante favorire l’innovazione e la digitalizzazione, al fine di rendere le imprese montane più competitive e di attrarre nuovi investimenti.

Un altro aspetto fondamentale è la tutela dell’ambiente e la prevenzione dei rischi naturali. Le aree montane sono particolarmente vulnerabili ai cambiamenti climatici, all’erosione del suolo e alle calamità naturali. È necessario, pertanto, adottare politiche di gestione del territorio che tengano conto di questi rischi e che promuovano la conservazione della biodiversità e la tutela delle risorse idriche. Inoltre, è importante investire in infrastrutture di prevenzione e di mitigazione dei rischi, come la sistemazione idraulica dei versanti, la realizzazione di opere di difesa del suolo e la creazione di sistemi di allerta precoce.

Infine, è fondamentale promuovere la coesione sociale e la partecipazione attiva dei cittadini alla vita pubblica. Le comunità montane sono spesso caratterizzate da un forte senso di appartenenza e da un ricco tessuto associativo. È importante valorizzare queste risorse, sostenendo le associazioni locali e gli enti del terzo settore, e promuovendo la creazione di spazi di dialogo e confronto tra istituzioni e comunità locali. Solo in questo modo sarà possibile ricostruire la fiducia nelle istituzioni e promuovere un maggiore coinvolgimento nella vita pubblica.

Le sfide che attendono le comunità montane sono complesse e richiedono un impegno corale da parte di tutti gli attori coinvolti. Tuttavia, le potenzialità di queste aree sono enormi e, se ben valorizzate, possono contribuire a creare un futuro sostenibile e prospero per l’intero Paese. È necessario, pertanto, adottare una visione strategica di lungo periodo, che tenga conto delle specificità di ciascun territorio e che promuova uno sviluppo integrato e multidimensionale.

Spero che quest’analisi del fenomeno dell’astensionismo nei comuni montani e delle sfide che attendono queste comunità ti sia stata utile. Se ti interessano notizie e approfondimenti su montagna e alpinismo, ti consiglio di approfondire il tema del “turismo responsabile” nelle aree montane. Si tratta di un approccio che mira a conciliare lo sviluppo turistico con la tutela dell’ambiente e la valorizzazione delle culture locali.

Se poi vuoi spingerti oltre, potresti approfondire il tema della “resilienza climatica” delle comunità montane. Si tratta di un concetto che fa riferimento alla capacità di queste comunità di adattarsi ai cambiamenti climatici e di mitigare i loro impatti negativi, attraverso l’adozione di pratiche agricole sostenibili, la gestione efficiente delle risorse idriche e la promozione di fonti di energia rinnovabile. Riflettere su questi temi ci aiuta a capire come le aree montane possano affrontare le sfide del futuro e continuare a svolgere un ruolo fondamentale per il nostro Paese. In fin dei conti, ogni territorio è un universo di storie e potenzialità. Sta a noi scoprire e valorizzare il suo unicum.